<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>경제학습연구회 Kmembers &amp;gt; 학술연구 &amp;gt; 연구조사</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23</link>
<description>테스트 버전 0.2 (2004-04-26)</description>
<language>ko</language>


<item>
<title>팬데믹 위기는 무엇을 남겼는가 통화정책 경험과 과제</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=26</link>
<description><![CDATA[<p><span style="font-size:12px;">[논문초록] </span></p><p><span style="font-size:12px;"><br /></span></p><p><span style="font-size:12px;">지난 4년간 팬데믹 위기와 뒤이은 인플레이션 충격에 대응하여 금융통화위원회는</span></p><p><span style="font-size:12px;">금리정책을 유연하게 운영하고 다양한 대차대조표 정책을 적극 활용하는 동시에 대</span></p><p><span style="font-size:12px;">외 커뮤니케이션을 확대함으로써 물가안정과 금융안정이라는 한국은행의 법적 책무</span></p><p><span style="font-size:12px;">달성에 노력하였다. 하지만 아직도 물가경로의 불확실성, 민간부채 누적에 따른 금</span></p><p><span style="font-size:12px;">융 불안요인, 경제구조 변화에 따른 수요둔화 등과 관련한 난제가 놓여있다. 통화정</span></p><p><span style="font-size:12px;">책의 유효성을 높이기 위해서는 거시경제상황은 물론 산업․고용 등 미시적 영역에</span></p><p><span style="font-size:12px;">대한 연구를 강화함과 아울러 금리정책의 파급경로 변화, 정량적 커뮤니케이션의</span></p><p><span style="font-size:12px;">유효성 등을 점검해 나가는 동시에 대차대조표 정책, 거시건전성정책, 외환정책 등</span></p><p><span style="font-size:12px;">보완적 정책들을 통합적으로 활용하는 노력을 지속할 필요가 있다.</span></p><p><span style="font-size:12px;">1)</span></p><p><span style="font-size:12px;">핵심 주제어: 통화정책, 팬데믹 위기, 인플레이션</span></p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 26 Oct 2025 23:25:28 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>자본이동 및 환율 변동성에 대응한 통합적 정책체계 논의와 시사점</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=25</link>
<description><![CDATA[<p><span style="font-size:12px;">[논문초록]</span></p><p><span style="font-size:12px;"><br /></span></p><p><span style="font-size:12px;">본고는 IMF와 BIS를 중심으로 진행된 통합적 정책체계에 대한 최근의 논의를 정리</span></p><p><span style="font-size:12px;">하고 우리나라에의 정책적 함의를 도출하였다. 통합적 정책체계에 대한 접근은 선</span></p><p><span style="font-size:12px;">진국의 통화정책 등 글로벌 금융상황의 변화에 따라 신흥국의 자본이동 및 환율변</span></p><p><span style="font-size:12px;">동성이 확대되고 이에 대한 적극적인 대응이 필요하다는 인식에서 출발하였다. 이</span></p><p><span style="font-size:12px;">는 물가안정을 위한 금리정책과 자유변동환율제를 이상적인 정책체계로 보는 기존</span></p><p><span style="font-size:12px;">관점이 일부 수정되는 과정으로 볼 수 있다. 단기적으로는 국내 외환정책 및 자본이</span></p><p><span style="font-size:12px;">동관리정책이 동 논의의 영향으로 크게 변화될 필요는 없겠으나, 장기적인 외환시</span></p><p><span style="font-size:12px;">장 발전방안과 정책방향을 수립하는 데 있어서는 우리나라의 외환시장 심도, 대외</span></p><p><span style="font-size:12px;">자산․부채에 존재하는 통화불일치, 외국인의 국채시장에 대한 영향력 정도를 면밀</span></p><p><span style="font-size:12px;">히 판단하는 과정이 선제되어야 할 것이다.</span></p><p> </p><p><span style="font-size:12px;">핵심 주제어: 통합정책체계, 거시금융안정체계, 자본이동관리조치, 통화불일치, 외환시장개입</span></p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 26 Oct 2025 23:24:28 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>소비자물가지수 편의에 관한 시론적 연구</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=24</link>
<description><![CDATA[<p><span style="font-size:12px;">[논문초록]</span></p><p><span style="font-size:12px;"><br /></span></p><p><span style="font-size:12px;"> 본 연구는 1990~2024년 통계청 가계동향조사(MDIS)와 Hamilton(2001)을 이용하</span></p><p><span style="font-size:12px;">여 소비자물가지수 편의를 추정하였다. Hamilton(2001)은 엥겔의 법칙이 타당하다</span></p><p><span style="font-size:12px;">고 할 때 이용할 수 있는 방법을 제시하였는데, 본 연구는 이 모형을 추정하기 위하</span></p><p><span style="font-size:12px;">여 가구별 가격지수를 구하여 이용하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째 총지출</span></p><p><span style="font-size:12px;">대비 식료품 지출로 정의된 엥겔계수는 1990~2010년에는 급속하게 하락했고,</span></p><p><span style="font-size:12px;">2010년 이후에는 횡보했으며, 최근에는 오히려 약간 상승하는 경우도 있었다. 둘째</span></p><p><span style="font-size:12px;">총지출을 기준으로 상위, 중위, 하위 가구를 구분했을 때, 하위 가구의 엥겔계수가</span></p><p><span style="font-size:12px;">가장 높고 상위 가구의 엥겔계수가 가장 낮았다. 이는 엥겔의 법칙과 부합되는 것이</span></p><p><span style="font-size:12px;">다. 셋째 비식료품 대비 식료품의 상대가격을 추계한 결과에 따르면, 상위 가구의</span></p><p><span style="font-size:12px;">상대가격은 높았고 하위 가구의 상대가격은 낮았다. 하지만 총가격지수를 추계한</span></p><p><span style="font-size:12px;">결과에 따르면, 상위 가구와 하위 가구의 총가격지수는 거의 비슷하게 움직였다. 넷</span></p><p><span style="font-size:12px;">째 2010년 이후 비식료품 대비 식료품의 상대가격은 뚜렷하게 상승했다. 다섯째</span></p><p><span style="font-size:12px;">2010년 이전에는 생계비를 과대평가하는 소비자물가지수 편의가 발생했지만 2010</span></p><p><span style="font-size:12px;">년 이후에는 그러한 편의를 관찰하기 어렵다. 2010년 이전에는 시간이 지남에 따라</span></p><p><span style="font-size:12px;">엥겔계수가 뚜렷하게 하락해 왔으며, 소비자물가지수는 과대평가되었던 것으로 보</span></p><p><span style="font-size:12px;">인다. 하지만 2010년 이후에는 엥겔계수의 하락이 멈추었고, 소비자물가지수 편의</span></p><p><span style="font-size:12px;">에도 변화가 관찰되기 시작했다. 그 배경에는 비식료품 대비 식료품의 상대가격 상</span></p><p><span style="font-size:12px;">승이 있었던 것으로 보인다.</span></p><p> </p><p><span style="font-size:12px;">핵심 주제어: 소비자물가지수 편의, 상위대체편의, 가구별 가격지수, 엥겔계수, 엥겔곡선, 엥겔의 법칙</span></p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 26 Oct 2025 23:23:12 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>미래 대응 금융정책 방향 인구구조 변화, 기후변화, 기술혁신을 중심으로</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=23</link>
<description><![CDATA[<p><span style="font-size:12px;">[논문초록]</span></p><p><span style="font-size:12px;"><br /></span></p><p><span style="font-size:12px;"> 본 연구에서는 미래의 다양한 변화 요인 중 한국 경제에 특히 중요하고 영향이 클</span></p><p><span style="font-size:12px;">것으로 예상되는 인구구조 변화, 기후변화, 기술혁신을 미래 대응 금융정책 방향을</span></p><p><span style="font-size:12px;">논의하기 위한 주요 변화 요인으로 선정하였다. 그리고 인구구조 변화, 기후변화,</span></p><p><span style="font-size:12px;">기술혁신이 금융에 미치는 영향을 위기 요인과 기회 요인으로 구분하여 분석하고,</span></p><p><span style="font-size:12px;">미래의 변화에 대응한 향후 금융정책 방향을 완화, 적응, 혁신의 관점에서 제안하였</span></p><p><span style="font-size:12px;">다. 본 연구는 미래의 주요 변화 요인들과 그 영향을 조망하고, 중장기적으로 금융</span></p><p><span style="font-size:12px;">정책이 나아가야 할 방향에 대한 종합적인 틀(framework)을 제시하였다는 의의가</span></p><p><span style="font-size:12px;">있다. 향후 추가적인 논의와 연구를 통해 상기 정책 방향을 구체적인 제도와 정책으</span></p><p><span style="font-size:12px;">로 현실화하는 노력이 필요하다.</span></p><p> </p><p><span style="font-size:12px;">핵심 주제어: 금융정책, 인구구조 변화, 기후변화, 기술혁신</span></p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 26 Oct 2025 23:22:09 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>국책은행의 여신행태는 민간은행과 다른가</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=22</link>
<description><![CDATA[<p><span style="font-size:12px;">[논문초록]</span></p><p><span style="font-size:12px;">본고에서는 국책은행의 여신행태가 경기대응성, 위기 시 금융안전판 역할 및 금융</span></p><p><span style="font-size:12px;">접근성 측면에서 민간은행과 차이가 있는지를 분석해 보았다. 1999년∼2022년 은</span></p><p><span style="font-size:12px;">행경영통계를 활용한 패널분석 결과 민간은행은 경기순응성을 나타내었으나 국책은</span></p><p><span style="font-size:12px;">행 대출은 기존 국내연구 결과와 달리 유의한 경기대응성을 나타냈다. 국책은행 유</span></p><p><span style="font-size:12px;">형별로 대출행태를 분석한 결과 개발은행형 국책은행의 대출이 강한 경기대응성을</span></p><p><span style="font-size:12px;">나타낸 반면 시장경쟁형 국책은행의 경우 통계적 유의성이 상대적으로 낮은 것으로</span></p><p><span style="font-size:12px;">나타났다. 금융안전판 역할과 관련하여 국책은행은 위기 때의 경기대응성이 평시보</span></p><p><span style="font-size:12px;">다 큰 것으로 나타났으며, 대출항목별로 보면 경기변동의 영향을 많이 받는 개인사</span></p><p><span style="font-size:12px;">업자 대출의 경우 위기 시 자금경색을 막기 위한 국책은행의 유동성 공급기능이 발</span></p><p><span style="font-size:12px;">휘되고 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 금융접근성과 관련하여 2017년부터</span></p><p><span style="font-size:12px;">2021년 중소기업 재무․여신 정보를 활용한 패널분석 결과 국책은행은 건전성 측면</span></p><p><span style="font-size:12px;">에서 열위에 있는 취약 중소기업과 자영업자에 대해 코로나 위기기간 중 민간은행</span></p><p><span style="font-size:12px;">보다 대출을 더 확대한 것으로 나타났다.</span></p><p><br /></p><p><span style="font-size:12px;">핵심 주제어: 은행대출, 국책은행, 경기대응성, 금융접근성, 금융안전판</span></p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 26 Oct 2025 23:20:56 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>가계신용갭을 반영한 실질중립금리 추정 및 시사점</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=21</link>
<description><![CDATA[<p><span style="font-size:12px;">[논문초록]</span></p><p><span style="font-size:12px;">그동안 통화정책 운용에 있어 준거 역할을 하는 실질중립금리 추정시 성장과 물가</span></p><p><span style="font-size:12px;">만을 고려한 Laubach and Williams(2003)(이하 ‘LW(2003)’) 방식이 널리 활용되어</span></p><p><span style="font-size:12px;">왔으나, 동 방식에는 가계신용 등의 금융변수가 실물경제에 미치는 파급효과가 반</span></p><p><span style="font-size:12px;">영되지 못하고 있다는 한계가 지속적으로 제기되어 왔다. 특히 금융위기 이후 우리</span></p><p><span style="font-size:12px;">나라 가계신용은 디레버리징을 경험한 주요 선진국과는 달리 오랜기간 증가세를 지</span></p><p><span style="font-size:12px;">속해 오면서 최근의 국내 소득대비 가계신용비율은 주요국과 비교해 상당히 높은</span></p><p><span style="font-size:12px;">수준까지 상승하였다. 다수의 국내외 주요 연구들은 이같은 가계부채 누증이 중장</span></p><p><span style="font-size:12px;">기적으로 소비와 성장을 둔화시키고 위기발생 가능성을 높일 수 있음을 우려하고</span></p><p><span style="font-size:12px;">있다. 이같은 점을 고려하여 본고는 국내 가계부채 상황이 성장에 미치는 영향을 명</span></p><p><span style="font-size:12px;">시적으로 반영한 모형을 통해 실질중립금리를 분석해 보았다. 추정결과, 가계부채가</span></p><p><span style="font-size:12px;">기초경제여건에 비해 빠르게 증가하는 금융순환 확장기에는 가계신용갭을 반영한</span></p><p><span style="font-size:12px;">실질중립금리 수준이 성장과 물가 만을 고려하는 LW(2003) 모형 추정치에 비해 높</span></p><p><span style="font-size:12px;">아지는 것으로 나타났다. 주요 선행연구들과 본고의 분석결과 등을 종합적으로 고</span></p><p><span style="font-size:12px;">려해 볼 때, 금융불균형 누증 여건 하에서는 실질중립금리 추정과 통화정책기조 평</span></p><p><span style="font-size:12px;">가에 보다 신중을 기할 필요가 있는 것으로 보인다. 이는 LW(2003) 모형이 최초 발</span></p><p><span style="font-size:12px;">표된 지 20여년이 경과하면서 각국의 금융․경제 상황에도 상당한 변화가 발생한</span></p><p><span style="font-size:12px;">만큼 이같은 여건 변화가 실질중립금리 추정시 적절히 반영될 필요가 있음을 시사</span></p><p><span style="font-size:12px;">한다. 앞으로 국내 가계신용이 소득여건에 비해 과도하게 증가하지 않도록 계속 유</span></p><p><span style="font-size:12px;">의하면서 가계부채 누증이 우리경제의 불안요인으로 대두되지 않도록 정책적 노력</span></p><p><span style="font-size:12px;">을 지속해 나가야 하겠다.</span></p><p><br /></p><p><span style="font-size:12px;">핵심 주제어: 실질중립금리, 통화정책, 가계신용갭</span></p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 26 Oct 2025 23:18:54 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>경제토론 교육프로그램의 개발 및 실행 사례에 관한 연구</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=20</link>
<description><![CDATA[<p><span style="font-size:12px;">【요약문】이 연구는 청소년을 위한 능동적 경제교육을 실천하기 위해 토론 방법을</span></p><p><span style="font-size:12px;">적용한 경제토론 교육프로그램을 개발하고 실행한 사례를 제시한 것이다. 다양한 토</span></p><p><span style="font-size:12px;">론 유형 중에서 고교 또는 대학의 수업에서 교육 목적 달성을 위해 적합한 것으로 평</span></p><p><span style="font-size:12px;">가되는 칼 포퍼형 토론방법을 채택하였고, 토론에 익숙하지 않은 학생들을 위해 협동</span></p><p><span style="font-size:12px;">형 토의·토론모형도 함께 활용하였다. 고등학생 대상의 경제토론 교육프로그램은 오</span></p><p><span style="font-size:12px;">리엔테이션, 협동형 토의·토론, 약식의 칼 포퍼형 토론 등 모듈을 조합한 구성으로 개</span></p><p><span style="font-size:12px;">발하였고, 이를 고등학생을 대상으로 실행하였다. 경제토론 교육프로그램 실행 후 참</span></p><p><span style="font-size:12px;">여 학생들이 프로그램에 대해 평가하였다. 평가 결과 경제토론 교육은 평소 ‘경제’교</span></p><p><span style="font-size:12px;">과목이나 ‘토론’에 대한 특별한 흥미나 지식이 없던 평범한 학생들에게 높은 프로그램</span></p><p><span style="font-size:12px;">만족도와 경제지식 습득의 인식을 가지게 하였음을 보여준다. 학생들은 프로그램에</span></p><p><span style="font-size:12px;">대한 형성적 평가 의견도 활발하게 개진하였다. 이들은 토론의 경험과 교육성과, 교육</span></p><p><span style="font-size:12px;">의 운영방식을 포함한 여러 측면에서 프로그램의 강점을 적절하게 지적하였다. 또한</span></p><p><span style="font-size:12px;">프로그램의 개선에 관해서도 교육시간이나 분량 및 난이도의 조정, 오리엔테이션의</span></p><p><span style="font-size:12px;">보강, 참여기회를 확대하는 운영방식 개선 등 타당한 제안을 제시하였다. 평가 결과를</span></p><p><span style="font-size:12px;">통해 토론 방법이 경제교육에 유용하고 교육성과와 만족도를 제고할 수 있다는 가능</span></p><p><span style="font-size:12px;">성을 확인하였다.</span></p><p><span style="font-size:12px;"><br /></span></p><p><span style="font-size:12px;">【주제어】경제교육, 토론과 토의, 경제토론, 토론프로그램</span></p><p><br /></p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 23 Feb 2025 11:14:00 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>초등교사의 금융이해력 조사 연구</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=19</link>
<description><![CDATA[<p><span style="font-size:12px;">【요약문】본 연구는 초등교사의 금융이해력 수준을 조사하고, 교사 특성에 따라 금</span></p><p><span style="font-size:12px;">융이해력이 어떻게 차이가 나는지 분석하는 것을 연구 목적으로 한다. 이를 위해</span></p><p><span style="font-size:12px;">OECD/INFE 도구를 바탕으로 구성된 전국민 금융이해력 조사 도구를 활용하여 조사</span></p><p><span style="font-size:12px;">를 실시하였다. 초등교사의 응답 251부를 분석한 결과, 초등교사의 금융이해력 수준</span></p><p><span style="font-size:12px;">은 100점 만점에 평균 83.07점이었으며, 금융지식은 87.19점, 금융행위는 88.27점, 금</span></p><p><span style="font-size:12px;">융태도는 67.92점으로 나타나 초등교사의 금융이해력은 일반 국민에 비해 상대적으로</span></p><p><span style="font-size:12px;">높은 수준이라는 점을 확인할 수 있었다. 초등교사의 특성별로 금융이해력이 어떻게</span></p><p><span style="font-size:12px;">다르게 나타나는지 비교 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 경제·금융교육연구회 활동</span></p><p><span style="font-size:12px;">경험이 있는 교사들이 높은 금융이해력을 가지고 있었다. 둘째, 금융이해력 관련 수업</span></p><p><span style="font-size:12px;">진행 경험이 있는 교사들의 금융이해력이 높은 것으로 드러났다. 셋째, 금융이해력 관</span></p><p><span style="font-size:12px;">련 연수 경험이 있는 교사들의 금융이해력이 그렇지 않은 교사보다 높은 것으로 나타</span></p><p><span style="font-size:12px;">났다. 이상의 결과를 바탕으로 본 연구에서는 초등교사의 금융이해력 제고를 위해 금</span></p><p><span style="font-size:12px;">융교육 관련 교사학습공동체에 대한 제도적 지원이 필요하다는 것, 교사들의 금융이</span></p><p><span style="font-size:12px;">해력 수업을 위한 교수·학습자료 지원과 우수 수업 사례 발굴이 필요하다는 것, 금융</span></p><p><span style="font-size:12px;">이해력 관련 재교육 연수 기회의 확대가 필요하다는 것 등을 시사점으로 논의하였다.</span></p><p><span style="font-size:12px;"><br /></span></p><p><span style="font-size:12px;">【주제어】초등교사의 금융이해력, 금융지식, 금융행위, 금융태도, 금융교육</span></p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 23 Feb 2025 11:12:41 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>초등사회과에서의 금융교육 내용 요소 분석</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=18</link>
<description><![CDATA[<p><span style="font-size:12px;"><b>[요약]</b>  이 연구에서는 교수요목기부터 7차 교육과정에 이르기까지 초등사회과 교육과정에 나타난</span></p><p><span style="font-size:12px;">금융교육 내용 요소를 분석한다. 분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 우리나라 초기의</span></p><p><span style="font-size:12px;">교육과정에서 금융교육 관련 내용은 대체로 은행이나 조합과 같은 금융기관에 대한 이해와</span></p><p><span style="font-size:12px;">절약 및 저축에 대한 강조가 주를 이루었다. 둘째, 이후 교육과정이 개정을 거듭하는 과정에</span></p><p><span style="font-size:12px;">서 금융기관에 대한 이해와 절약에 대한 강조는 점차 줄어들었으며, 가정의 수입과 지출에</span></p><p><span style="font-size:12px;">대한 이해와 이에 바탕을 둔 현명한 소비와 같은 가계의 재무관리 측면이 부각되는 경향을</span></p><p><span style="font-size:12px;">보였다. 셋째, 교육과정이 여러 변화를 거듭하는 과정에서도 저축에 대한 강조는 약화되지</span></p><p><span style="font-size:12px;">않았다. 넷째, 보험, 예금, IMF 등과 같이 일회적으로 등장했다가 사라진 금융교육 내용</span></p><p><span style="font-size:12px;">요소가 있다.</span></p><p><span style="font-size:12px;"><br /></span></p><p><span style="font-size:12px;"><b>[주제어]</b> 금융교육, 사회과교육, 초등교육, 국가교육과정, 초등 금융교육과정</span></p><p><span style="font-size:12px;">*</span></p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 23 Feb 2025 11:11:42 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>금융소비자보호를 위한 금융교육에 관한 연구</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=17</link>
<description><![CDATA[<p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">1980년대 금융자유화의 물결이 시공을 초월하여 지금까지 우리나라에도 그대로 영향을 미</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">치고 있다. 이는 일상생활이 금융생활과 밀접한 관련을 가질 수밖에 없는 현대인에게는 그냥</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">지나칠 수 없는 현상이며, 특히 전문적인 금융지식을 가진 금융인에게마저 상처를 주는 오늘</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">날의 금융사기 등 금융소비자를 위협하는 각종 불법행위는 금융문외한인 일반인들에게는 단</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">순한 위협이 아니라 현실적인 금융피해의 문제가 되고 있다. 이러한 현 시점에서 금융소비자</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">보호를 위한 금융교육의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않는다. 특히 금융교육은 현재</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">의 금융소비자인 사회인을 위한 금융교육도 중요하지만 장기적으로 볼 때는 학교금융교육이</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">금융교육의 핵심축이 되어야 한다.</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">우리나라의 금융교육체계는 아직은 과도기적인 준비단계에 머무르고 있으나 금융선진국의</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">경우에는 이미 2000년대 초부터 치밀한 준비과정을 거처 현재는 체계적인 금융교육시스템을</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">구축하고 있는데, 그 핵심에 학교금융교육이 있음을 알 수 있는 바, 우리나라도 현재 계류 중</p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">인 금융소비자보호에 관한 법률의 완성을 비롯하여 특히 학교교육에서의 교육과정에 금융교육을 </p><p style="list-style:none;letter-spacing:-0.6px;font-size:1.4em;font-family:'Noto Sans KR', sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-color:rgb(255,255,255);">필수로 지정하는 등 지속적인 정책적 및 입법적 노력이 필요하다고 본다.</p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sat, 25 May 2024 07:47:36 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>디지털 경제 시민교육을 위한 논의 및 방안 탐색</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=16</link>
<description><![CDATA[<p>&lt;요약&gt;</p><p>이 연구는 디지털 산업과 경제의 확대, 아동․청소년의 디지털 경제활동 증</p><p>가, 사회과 경제 교과의 디지털 시민성 교육 연계 필요성에 따라 디지털 경제 시민교</p><p>육 방안을 탐색하고자 한다. 이를 위해 디지털 경제 환경 변화와 특성, 소비자, 기업과</p><p>노동자, 정부, 시민공동체 등 경제행위자로서 필요한 능력과 역할을 살펴보는 등 문헌</p><p>연구의 방법으로 이론적 논의를 수행하였다. 연구 결과, 첫째, 디지털 경제 시민성을</p><p>개념화하였으며, ‘개인과 집단이 디지털 경제에 참여하기 위해 디지털 기술을 안전하</p><p>고 능동적으로 사용하며, 시민으로서 비판적이고 책임감 있게 행위 할 수 있는 능력’</p><p>으로 정의하였다. 둘째, 디지털 경제 시민교육의 목표 및 디지털 경제 시민성의 세 가</p><p>지 범주(디지털 경제의 안전과 웰빙, 디지털 경제에의 참여, 경제 정보/미디어 리터러</p><p>시)를 도출하였다. 셋째, 디지털 경제 시민교육의 구체적 주제 및 내용요소를 단계별</p><p>로 제안하였다. 연구 결과의 현장적합성을 확보하기 위해 경제교육 전문가 교사들을</p><p>대상으로 서면검토 절차를 거쳤다. 마지막으로 디지털 경제 시민교육의 방향으로서</p><p>가치(자유, 자율, 신뢰, 존중, 연대, 정의)에 기반한 경제교육의 필요성을 제언하였다.</p><p>본 연구는 학교의 ‘디지털 기초 소양 교육’ 체계를 마련하기 위한 노력의 일환으로서,</p><p>디지털 리러터시 함양을 위한 사회과 경제 교과 연계 방안을 제안하였다는 의의를 지</p><p>닌다.</p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 28 Apr 2024 12:23:06 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>고교학점제 도입과 학교 경제금융교육의 과제</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=14</link>
<description><![CDATA[<p>&lt;요약&gt;</p><p>이 연구는 고교학점제의 전면 도입이라는 학교 교육의 커다란 전환점 앞에서 학교 경제금융</p><p>교육의 발전 방향을 모색하고 있다. 첫째, 고교학점제하에서 학생들은 자신의 진로, 적성,</p><p>흥미 등에 따라 과목을 선택하게 될 것인데, ‘경제’,‘금융과 경제생활’,‘인간과 경제활동’과목</p><p>의 선택률은 경제금융교육의 일차적인 성패를 판가름하는 기준이 될 것이다. 둘째, 대학수</p><p>학능력시험에서 경제 관련 과목은 앞으로 제외될 가능성이 높다. 이를 전화위복의 기회로</p><p>삼을 필요가 있다. 셋째, 교육과정과 교과서가 흥미롭게 개발되어 학생들에게 매력적으로</p><p>다가가는 것이 중요하다. 넷째, 대학 입학 가이드라인에서 경제 관련 과목을 포함한다면 학</p><p>생들의 과목 선택에 도움이 될 수 있다. 다섯째, 경제 평가와 교수학습 분야에서 지속적인</p><p>연구가 이루어질 필요가 있다.</p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 28 Apr 2024 12:20:16 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>EU의 성인을 위한 핵심 금융 역량</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=13</link>
<description><![CDATA[<p>&lt;요약&gt;  </p><p>EU와 OECD는 EU 회원국 성인이 금융 생활을 하고 정보에 기초한 의사결정을 하는 데</p><p>필요한 핵심 금융 역량을 개발했다. 기본적으로는 OECD가 앞서 개발한 청소년, 중소기업</p><p>인, 성인 등을 위한 금융 역량 틀과 동일한 것으로 평가할 수 있지만, 디지털 금융 환경의</p><p>확산과 금융의 지속 가능성에 관한 관심 증가 같은 최근의 변화를 최대한 반영해 핵심 금융</p><p>역량에도 관련 성취 기준을 대폭 보강했다는 의의가 있다. 이 연구에서는 EU 회원국의 성인</p><p>을 대상으로 한 구체적인 핵심 역량과 564개에 이르는 성취 기준을 번역해 소개한다.</p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Sun, 28 Apr 2024 12:17:57 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>발달장애 학생 대상 국내외 금융교육에 관한 연구 동향 고찰</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=9</link>
<description><![CDATA[<p><img src="http://kmembers.kr/data/editor/2401/18c80dc753fa2c343f3150e998983e6a_1705999928_0883.png" title="18c80dc753fa2c343f3150e998983e6a_1705999928_0883.png" alt="18c80dc753fa2c343f3150e998983e6a_1705999928_0883.png" /><br style="clear:both;" /> </p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Tue, 23 Jan 2024 17:52:22 +0900</dc:date>
</item>


<item>
<title>금융소비자보호를 위한 금융교육에 관한 연구</title>
<link>http://www.kmembers.kr/bbs/board.php?bo_table=m23&amp;amp;wr_id=8</link>
<description><![CDATA[<p><img src="http://kmembers.kr/data/editor/2401/18c80dc753fa2c343f3150e998983e6a_1705999859_2018.png" title="18c80dc753fa2c343f3150e998983e6a_1705999859_2018.png" alt="18c80dc753fa2c343f3150e998983e6a_1705999859_2018.png" /><br style="clear:both;" /> </p>]]></description>
<dc:creator>Kmembers</dc:creator>
<dc:date>Tue, 23 Jan 2024 17:51:24 +0900</dc:date>
</item>

</channel>
</rss>
